01
Comprendre l'outil
Outil d'analyse · RESOLUTION

Matrice de priorisation : hiérarchisez les causes à traiter.

La matrice de priorisation est un outil d'aide à la décision qui permet d'évaluer et de comparer plusieurs causes potentielles selon des critères définis par l'équipe. En attribuant une pondération à chaque critère, elle permet d'obtenir un classement objectif et de concentrer les efforts sur les causes qui doivent être traitées en priorité.

Schéma d'une matrice de priorisation pour hiérarchiser les causes selon des critères de traitement dans RESOLUTION
Exemple de matrice permettant d'évaluer plusieurs causes selon des critères communs afin d'établir un ordre de priorité. Outil RESOLUTION
02
Pourquoi l'utiliser ?
Décider sur des critères partagés

Pourquoi utiliser une matrice de priorisation ?

Lorsque plusieurs causes ont été identifiées, toutes ne peuvent pas nécessairement être traitées avec la même priorité. La matrice permet de comparer les causes selon des critères communs afin de rendre la décision plus lisible, plus collective et plus facilement justifiable.

01

Objectiver la décision

Les causes sont évaluées à partir des mêmes critères plutôt que sur une perception individuelle. L'équipe dispose ainsi d'une base commune pour comparer les différentes possibilités.

Critères partagés
02

Concentrer les efforts

La hiérarchisation permet d'identifier les causes sur lesquelles l'équipe doit agir en premier. Les ressources disponibles sont ainsi mobilisées sur les sujets présentant la priorité la plus forte.

Efforts ciblés
03

Faciliter la décision collective

Les critères et les évaluations peuvent être discutés par l'équipe. La matrice rend le raisonnement visible et facilite la construction d'un consensus autour des priorités.

Décision collective
Principe

Transformer l'analyse en ordre de priorité

Une logique simple pour passer d'une liste de causes à une décision exploitable.

01 Causes

Rassembler les causes potentielles identifiées pendant l'analyse.

02 Critères

Définir les éléments qui permettront de comparer les causes.

03 Évaluation

Noter chaque cause selon les critères retenus par l'équipe.

04 Priorités

Comparer les scores et identifier les causes à traiter en premier.

L'objectif

La matrice de priorisation ne remplace pas l'analyse de l'équipe : elle structure la comparaison et rend explicites les critères qui conduisent à la décision.

03
Construire la matrice
De l'analyse au classement

Construire et utiliser une matrice de priorisation.

Une matrice pertinente repose d'abord sur des éléments comparables et des critères compris par toute l'équipe. Sa construction consiste ensuite à pondérer ces critères, évaluer chaque élément selon une même échelle et interpréter le classement obtenu.

01
Cadrer

Définir ce que l'on souhaite prioriser

Objectif

Commencez par définir précisément l'objet de la comparaison. La matrice peut servir à hiérarchiser des causes potentielles, des actions correctives ou différentes solutions. Tous les participants doivent savoir exactement quelle décision la matrice doit aider à prendre.

Causes Actions Solutions
02
Préparer

Lister les éléments à comparer

Sélection

Rassemblez les éléments issus de l'analyse et formulez-les suffisamment clairement pour qu'ils puissent être évalués de manière comparable. Dans une démarche de résolution de problème, cette liste peut notamment provenir d'une analyse des causes potentielles.

03
Comparer

Choisir les critères de priorisation

Critères

Définissez les critères qui serviront à comparer tous les éléments de la matrice. Ils doivent être compréhensibles, pertinents pour la décision et appliqués de la même manière à chaque élément évalué.

Impact Facilité Coût Rapidité
04
Pondérer

Donner du poids aux critères déterminants

Pondération

Tous les critères n'ont pas nécessairement la même importance. Une pondération permet d'accorder davantage de poids aux critères les plus déterminants pour la décision. Cette pondération doit être définie avant l'évaluation afin de conserver une règle commune.

Facilité × 1

Importance limitée

Coût × 3

Importance intermédiaire

Impact × 5

Critère déterminant

05
Évaluer

Noter chaque élément avec la même échelle

Évaluation

Chaque cause ou option est évaluée selon l'ensemble des critères définis. Pour rendre les résultats comparables, l'équipe doit utiliser la même échelle de notation et partager la signification de chaque niveau.

Principe Note du critère × Pondération = Score pondéré
06
Décider

Calculer et interpréter le classement

Priorités

Les scores pondérés permettent de comparer les différents éléments et de faire ressortir un ordre de priorité. L'équipe peut alors utiliser ce classement comme support à la décision pour identifier les sujets à approfondir ou à traiter en premier.

04
Dans RESOLUTION
Outil intégré · RESOLUTION

Utiliser la matrice de priorisation dans RESOLUTION.

Dans une démarche de résolution de problème, la priorisation ne constitue pas une étape isolée. RESOLUTION permet d'intégrer la matrice à la continuité de l'analyse afin de passer des causes identifiées aux priorités, puis aux décisions et aux actions à engager.

RESOLUTION UMANFORGE · Résolution de problème

De l'analyse des causes à la décision.

La matrice de priorisation s'inscrit dans l'analyse menée par l'équipe. Les éléments identifiés peuvent être comparés selon des critères communs afin de faire ressortir les priorités et structurer la suite de la résolution.

Découvrir RESOLUTION